HAMforum.ru

Тут в одном из чатов, вышел спор, вот вам задачка


На какой картинке правильный метод анализа антенны для портативки?! И почему?!

Не совсем понятна суть изображений - очень уж маленькие фотографии. Но логично измерять диаграмму КСВ с анализатором/радиостанцией в руках, так как тело оператора, держащего радиостанцию, является противовесом, в некоторой степени влияющим на настройку антенны.

R4YAE писал(а): ↑

17 окт 2024, 23:47

Не совсем понятна суть изображений - очень уж маленькие фотографии. Но логично измерять диаграмму КСВ с анализатором/радиостанцией в руках, так как тело оператора, держащего радиостанцию, является противовесом, в некоторой степени влияющим на настройку антенны.

На первых двух картинках, ксв метр включен между станцией и антенной, третья картинка - антенна подключена к нановне, четвертая - антенна подключена к антенному анализатору (у анализатора металлический корпус).

Я думаю, что необходимо взять станцию, под которую подгонять антенну, отпаять плату от антенного разъема, подпаять к разъему кабель 50 ом длиной меньше полволны, а другой край кабеля - в измеритель. Кабель должен проходить внутри корпуса станции и выходить из нижней ее части.
Накрчиваем антенну, берем станцию в руки и измеряем.

R2AJI, верно Владимир, и так можно, по сути шасси станции, а оно как правило из металла, выполняет роль противовеса. По картинкам - верный вариант с анализатором, 4-ая картинка, так как там корпус тоже из металла.

Первые две картинки, между антенной и станцией прикрутили КСВ метры, тем самым удлинив полотно антенны. Третья картинка нановна, но у нее не всегда корпус из металла, а влияния руки может быть не достаточно, КСВ то может и хороший покажет, а вот резонанс антенны 100% уплывет в первых трех случаях. Потом пишут, что родная антенна плохая. По большому счету, важнее резонанс чем КСВ около 2!

Ну да, шасси станции и рука обхватывающая ее, являются противовесом. Тут все оно очень взаимосвязано.

R9OFG писал(а): ↑

17 окт 2024, 17:39

На какой картинке правильный метод анализа антенны для портативки?! И почему?!

То, что Вы называете "антенной" носимой радиостанции, является лишь частью АФУ, в которое входит "антенна" (а по сути проводник с удлиняющей катушкой), металический корпус радиостанции, рука человека, частично тело человека, короткий фидер, элементы окружающей среды и т.д.
Поэтому сам по себе вопрос "как правильно измерять параметры антенны носимой радиостанции?" является некорректным.

Кроме того, непонятно что именно измеряется (ДН, КСВ в точке присоединения к носимой радиостанции, входной импеданс антенны) и в каких внешних условиях.

Скажем так. "Правильными" являются все варианты, предложенные Вами, но результаты измерения будут разными, так как в каждом случае измеряются параметры разных АФУ. Собственно, это понятно любому радиоинженеру.

Так что имеет смысл определиться с тем, что именно и в каких условиях Вы хотите измерить.

Размышления о "правильном измерении параметров антенны портативной радиостанции" лучше оставить завсегдатаям одного известного форума, ссылки на который здесь запрещены.

Oleg, да Олег, полностью согласен с Вами, больше хотелось развернуть данный вопрос, а то в интернете много видео и картинок, как накрутят антенну на прибор, без учета условий в которых она реально эксплуатируется и говорят, что родная антенна плохая. Чем вводят в заблуждение начинающих.

А так да, надо не только КСВ измерять, а еще и резонанс, который более важен. Направленность портативочной антенны понятие растяжимое, тут еще от положения во время передачи/приема зависит, некоторые в руку возьмут, развернуть станцию с антенной горизонтально к земле и кричат, спрашивал - почему так, ответ, так удобнее!

Видел еще один метод, через кабель соединяют с анализатором и располагают антенну у станции примерно так, как она там эксплуатируется. Вот этот метод можно как компромиссный считать, результат анализа будет более правдивый. Вот картинка