Страница 1 из 2

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Добавлено: 01 янв 2022, 20:55
ru0aog
Народ, прошу совета.
Хочется вменяемый измеритель АЧХ на КВ. С динамическим диапазоном более 70 дБ.
Сейчас пользуюсь NWT-300AF и он заколебал меня постоянным выходом из строя усилителя генератора.
Там составной транзистор вылетает в зависимости от фазы Луны. Не реже, чем раз в полгода. Пока лежит на полке - всё хорошо. Но как начинаешь работать, так прям хоть в окно выкидывай!
Брал пять штук AG602, три уже использовал :(
.
До этого был Х1-48, но старый и с выкушенными КМ-ками. Парил мозг срывом синхронизации меток.
И отображаемая динамика была очень скудной. 14 дБ на экране одновременно, остальное переключением аттенюатора (до 80 дБ).
.
Смотрел Осу-103 мини.
Спору нет, приборчик неплохой. Многофункциональный.
Особенно нравится, что при съёме АЧХ используется селективный вольтметр на основе SDR-приёмника на АЦП AD9288BST-40.
Но смущает, что заявлено 200 MSPS, а на картинке - два по 40 MSPS.
Хоть АЦП и сдвоенный, но малая разрядность (всего 8 бит) ограничивает динамический диапазон.
Вроде бы это решается программно, всякими processing gain и subtractive dithering, что даёт глубину в 90 дБ.
С другой стороны, в режиме приёмника (т.е. в реальном времени) IMD3 — 60...70 dB.
.
Опять же, моя NWT-шка с хорошей экранировкой видит 85 дБ. Но гребёт всё подряд.
Вот, прикидываю варианты.
Может в итоге просто поставлю усилитель на AD8009 :)
.
P.S.
у китайцев есть ещё какой-то NanoVNA.
Пока ничего о нём не знаю.

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Добавлено: 01 янв 2022, 22:33
Oleg
У меня есть и NWT-7 и OSA103 Mini.
Настоятельно рекомендую Осу 103. После того как я собрал себе первую Осу, NWT-7 отправился в шкаф, где и хранится по сей день.

При измерении АЧХ Осой уровень -90 дБ достигается без проблем. Ниже уже видны шумы, но нет такой "плоской" шумовой полки, как у широкополосного детектора NWT.

Дополнительный функционал несравнимо шире, чем у любого NWT.

Кстати, осциллограф Осы поддерживает стробоскопический режим. А учитывая, что полоса пропускания по входу AD9288 составляет 475МГц, то это позволяет отображать форму периодических сигналов весьма высокой частоты.

Что касается частоты дискретизации (sampling), то в Осе честные 200 Msps. Относительно АЦП я специально задавал вопрос автору, он подтвердил, что 40 МГц АЦП AD9288 отлично работают на частоте тактирования 100 МГц. Так оно и есть на самом деле :D. Я Эти АЦП брал на Али и даже они на 100 МГц нормально работают.
Более того, в небезызвестных осциллографах Rigol ставят именно такие 40 МГц АЦП и используют их на тактовой частоте 100 МГц. :D

При желании можно легко расширить диапазон ИАЧХ и АА Осы до 500 МГц. Делается это очень простыми дополнительными платами (измерение на гармониках)

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Добавлено: 01 янв 2022, 22:45
R9OFG
ИМХО - только оса с ее функционалом

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Добавлено: 02 янв 2022, 07:04
ru0aog
Хм, хорошо, присмотрюсь к осе более внимательно.
Есть хорошие обзоры по теме?
Хотелось бы что-то в настольном исполнении и металлическом корпусе :)
Раз есть OSA103 Mini, то должна быть оса-макси? :)

Как осциллограф оса не интересует. В этом вопросе я за классику - аналоговые сигналы лучше смотреть на аналоговом же осцилле.
Высокочастотность тоже не особо нужна. На УКВ я не паяю.
Риголом не пользовался, но есть хантек 5102р - думаю одноклассник. В цифре помогает, но не впечатлил.

Пока что нравится китайский клон RSP1 в качестве спектроскопа.
Вот его бы железо да на осу!

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Добавлено: 02 янв 2022, 08:14
ru0aog
Да, у осы также нет переключаемого аттенюатора.
У NWT в этом плане получше. Можно установить 0, -10, -20, -30, -40, -50 дБ ослабления уровня генератора.
Вот так работает аттенюатор на КВ-диапазоне. Без мат.коррекции.
Нижний график - разомкнутый вход
nwt.png

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Добавлено: 02 янв 2022, 09:07
R2AJI
Я так же полностью переехал на ОСУ. Отсутствие встроенного АТТ решил вот таким образом: https://ali.ski/SKuS2F

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Добавлено: 02 янв 2022, 11:56
R9OFG
R2AJI писал(а):
02 янв 2022, 09:07
Я так же полностью переехал на ОСУ. Отсутствие встроенного АТТ решил вот таким образом: https://ali.ski/SKuS2F
О! Не замечал, спасибо!

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Добавлено: 02 янв 2022, 12:43
Alex_1970
Упрощённый вариант аттенюатора Скрыпника и его АЧХ совместно с Осой 103
IMG_20211104_150113.jpg
IMG_20220102_124300.jpg

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Добавлено: 02 янв 2022, 13:36
ru0aog
Alex_1970, а можно такие графики через 10 дБ до уровня собственных шумов?
или через какой-нибудь другой известный шаг аттенюаторов. Например 8 дБ.

Измеритель АЧХ. Какой выбрать?

Добавлено: 02 янв 2022, 13:36
Oleg
Не совсем по теме выбора ИАЧХ, но еще немного про Осу.

Сравнение картинки на экране осциллографа Siglent SDS1202X-E (АКИП) с полосой пропускания 200 МГц и осциллографа Осы.
Входной сигнал 90 МГц от si5351 подается через аттенюатор 10дБ. Подключение к осциллографу Siglent - напрямую, 50-омным кабелем (то есть без щупа).
s1.jpg