Добрый день.
Это всё, что было сделано. Проект пока приостановлен.
Синтезатор для "Ангары"
ru0aog
-
Александр UB6HMV
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 15 окт 2019, 09:04
- Откуда: Ессентуки
- Позывной: UB6HMV
- Город: Ессентуки
- Благодарил (а): 41 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Синтезатор для "Ангары"
Сообщение Александр UB6HMV » 06 май 2026, 14:47
Добрый день! Тоже посматриваю на Си5351 для использования в качестве опорника для какого-нибудь трансивера. Вопрос к автору - проводились ли испытания этой микросхемы с вашими фильтрами непосредственно в трансивере? Дает ли фильтрация сигнала СИшки положительный результат?
Решил собрать приемник Карлсон, но вместо кварцев поставить какой-нибудь синтезатор частоты. Вот думаю, стоит ли ставить для этой цели СИШку. Не хочется получить по приему "музыкальную шкатулку" и кучу пораженных точек.
Решил собрать приемник Карлсон, но вместо кварцев поставить какой-нибудь синтезатор частоты. Вот думаю, стоит ли ставить для этой цели СИШку. Не хочется получить по приему "музыкальную шкатулку" и кучу пораженных точек.
Александр UB6HMV
- ru0aog
- Сообщения: 1078
- Зарегистрирован: 30 сен 2021, 05:50
- Позывной: ru0aog
- Город: Красноярск
- Имя: Станислав
- Благодарил (а): 147 раз
- Поблагодарили: 153 раза
Синтезатор для "Ангары"
Сообщение ru0aog » 06 май 2026, 17:48
Синтезатор на Si5351 используется во многих трансиверах в качестве синтезатора.
Но нужно иметь в виду, что чистого тона не получится. И это ФНЧ не лечится.
Дело в том, что в зависимости от комбинации установленных делителей у si5351 появляется множество блуждающих спуров около частоты основного тона.
Выглядит это вот так: .
Уровни спуров на 45...50 дБ ниже основного тона. Для походного аппарата это приемлемо, для высококлассного аппарата - нет.
.
Фильтровать гармоники особого смысла нет, т.к. прямоугольный сигнал переводит смесители в более "ключевой" режим, что благоприятно сказывается на чувствительности. А продукты преобразования гармоник успешно давятся фильтрами основной селекции тракта.
Но нужно иметь в виду, что чистого тона не получится. И это ФНЧ не лечится.
Дело в том, что в зависимости от комбинации установленных делителей у si5351 появляется множество блуждающих спуров около частоты основного тона.
Выглядит это вот так: .
Уровни спуров на 45...50 дБ ниже основного тона. Для походного аппарата это приемлемо, для высококлассного аппарата - нет.
.
Фильтровать гармоники особого смысла нет, т.к. прямоугольный сигнал переводит смесители в более "ключевой" режим, что благоприятно сказывается на чувствительности. А продукты преобразования гармоник успешно давятся фильтрами основной селекции тракта.
ru0aog
Вернуться в «Микроконтроллеры и программирование»
Перейти
- Обязательно к прочтению
- Аналоговая схемотехника
- ↳ Супергетеродинные приемники и трансиверы
- ↳ Прямое преобразование
- ↳ Прямое усиление
- ↳ Регенераторы
- ↳ Узлы, блоки, модули
- ↳ Усилители мощности
- Цифровая техника
- ↳ SDR приемники
- ↳ SDR приставки
- ↳ SDR трансиверы
- ↳ Микроконтроллеры и программирование
- Теплая лампота
- ↳ Супергетеродины
- ↳ Регенераторы
- ↳ Прямого усиления
- ↳ УНЧ
- ↳ ВЧ усилители мощности
- Источники питания
- ↳ Трансформаторные и линейные
- ↳ Импульсные и преобразователи
- ↳ Гибриды
- ↳ Аккумуляторы и батареи
- ↳ Альтернативные источники
- Антенны
- ↳ Антенны КВ
- ↳ Антенны УКВ
- ↳ Фидеры кабели
- ↳ Антенные приборы и устройства
- ↳ Тюнеры
- Фирменная аппаратура
- ↳ Yaesu
- ↳ Icom
- ↳ Kenwood
- ↳ Прочие
- Мастерская
- ↳ Измерения, приборы и софт
- ↳ Паяльное оборудование
- ↳ Слесарка
- ↳ ЧПУ и 3D принтеры
- Разное
- ↳ Другие радио темы
- ↳ Полевой день
- ↳ Помогите опознать
- ↳ Куплю Продам Магазины Продавцы
- ↳ Флудильня и оффтоп
- Работа форума