УМ IRF510/RD16 для ТRX

[Vладимир]

я конеЧно извеняюсь , но такое понятие как ВЫХОДНОЕ сопротивление усилителя разве существует.
выходной каскад выдаёт в пике огибающей 1 ватт и 100 ватт при питании от одного и того же источника питания на одну и туже нагрузку
теперь вопрос за счет какой величины из трёх из закона ома это происходит

[Oleg]

такое понятие как ВЫХОДНОЕ сопротивление усилителя разве существует

Конечно же существует. У любого реального источника (напряжения или тока) есть выходное сопротивление

[Oleg]

выходной каскад выдаёт в пике огибающей 1 ватт и 100 ватт при питании от одного и того же источника питания на одну и туже нагрузку
теперь вопрос за счет какой величины из трёх из закона ома это происходит

Если речь идет об одном и том же выходном каскаде в обоих случаях, то это происходит при изменении уровня входного сигнала в 100 раз (по мощности) или в 10 раз по напряжению. Правильно?
Амплитуда выходного напряжения изменяется также в 10 раз при неизменном сопротивлении нагрузки.
P=U^2/Rн

Возможно, я неправильно понял Ваш вопрос, но я не вижу никаких противоречий.

[Vладимир]

TO OLEG
вообще то мой пост не вопрос , а больше инфа к размышлению.
сопротивление выходного каскада величина переменная ВО ВРЕМЕНИ .
сечас выходное сопротивление 100 ом , а через тысячную долю секунды 1 килоом.
тогда о каком выходном сопротивлении идет речь ?

говорить что выходное сопротивление усилителя 50 ом не корректно
корректно говорить что усилитель рассчитан на работу с 50 омной нагрузкой , а это большая разница ,
работая на половине своей мощности на выходе усилителя никогда не будет 50 ом в любой промежуток времени

[alexander12]

Если речь идет об одном и том же выходном каскаде в обоих случаях, то это происходит при изменении уровня входного сигнала в 100 раз (по мощности) или в 10 раз по напряжению. Правильно?
Амплитуда выходного напряжения изменяется также в 10 раз при неизменном сопротивлении нагрузки.
P=U^2/Rн

Возможно, я неправильно понял Ваш вопрос, но я не вижу никаких противоречий.

Я так понимаю, Владимир имеет в ввиду что изменение напряжения (тока) на выходе усилителя обеспечивается изменением сопротивления перехода транзистора относительно сопротивления нагрузки и ведет речь о мгновенных величинах (по дельта Т).

[Oleg]

Да, вероятно Владимир путает мгновенное активное сопротивление канала (или же перехода для биполярного транзистора) и комплексное сопротивление (импеданс) на заданной частоте.

корректно говорить что усилитель рассчитан на работу с 50 омной нагрузкой

Полностью согласен. Только чаще всего по результатам расчета оказывается, что требуется нагрузка <50 Ом (для транзисторных усилителей), тогда и используется трансформатор между выходом усилителя и нагрузкой.

Ну и для примера привожу справочные данные с тестового стенда для RD16HHF, взятые из официальной спецификации Mitsubishi Electric Co.

[alexander12]

говорить что выходное сопротивление усилителя 50 ом не корректно

Точно так же в таком случае было бы не корректно говорить о переменных напряжении и токе - ведь их значения во времени не постоянны и в разные моменты могут быть равны как нулю так и максимальному амплитудному значению. Но они существуют и более того - люди приняли и экспериментально и теоретически доказали (через интегралы) эквивалентность среднеквадратичного значения "постоянному" аналогу.

[Vладимир]

именно на мгновенно пиковое значение и рассчитывается ВЫХОДНОЙ КАСКАД именно эта величина
используется во всех формулах (я тоже по первости путал rms и мгновенное , а потом репу чесал
почему у меня ничего не сходится и не работает)
зайдите на другие форумы по этой тематике и вы сами увидите как сотни людей наступают на одни и теже грабли (мгновенное значение или rms)

[Oleg]

Vладимир,

Не могли бы Вы пояснить что такое упомянутое Вами

мгновенно пиковое значение

Что Вы под этим подразумеваете?

Вот график тока синусоидальной формы.

Какое значение является тем, что Вы называете "мгновенно пиковое значение"?

[Vладимир]

На вашей картинке это амплитудное значение