Трансивер STEP2 от US5MSQ

Alex_1970 · Сообщение **Alex_1970** » 01 сен 2021, 17:24

А почему возникла необходимость заменить стабилизатор с 6 на 8 вольт? не встречал, чтобы кто-либо жаловался на стабилизатор или недостаточное напряжение. у вас тогда и настройки каскадов всех поплывут(которые по схема автора на 6 в).
да и рабочая точка 4053 выходит на границу рабочей области . даташит гляньте: https://datasheetspdf.com/pdf-file/1170 ... 74HC4053/1

Vlad1953 · Сообщение **Vlad1953** » 01 сен 2021, 17:45

Скорее всего для повышения чувствительности. Больше никак. Хотя не стал бы менять на 8 вольт. Для SA612 это питание предел. Можно приподнять напряжение диодом. Не так критично будет. Как я писал выше, сегодня на сороковке поймал двух корреспондентов, но очень слабенько. На восьмидесятке вообще 0. Другие диапазоны не трогал. Жду вечера, может часиков в 8 что то вылезет. Вообще у Сергея Эдуардовича Беленецкого на форуме коллеги выкладывают доработки. Парочку я оттуда взял, буду внедрять.

Alex_1970 · Сообщение **Alex_1970** » 01 сен 2021, 17:57

Vlad1953 писал(а): ↑
01 сен 2021, 17:45
Скорее всего для повышения чувствительности. Больше никак. Хотя не стал бы менять на 8 вольт. Для SA612 это питание предел. Можно приподнять напряжение диодом. Не так критично будет. Как я писал выше, сегодня на сороковке поймал двух корреспондентов, но очень слабенько. На восьмидесятке вообще 0. Другие диапазоны не трогал. Жду вечера, может часиков в 8 что то вылезет. Вообще у Сергея Эдуардовича Беленецкого на форуме коллеги выкладывают доработки. Парочку я оттуда взял, буду внедрять.

спасибо за ответ!
за форумом Беленецкого слежу, но особых и существенных изменений в схеме STEPа не встречал. Если не сложно будет- ткните носом меня куда посмотреть. Возможно что и пропустил.

Криворукий

Нет смысла менять стабилизатор. У SA612 встроенный стабилизатор напряжения.

Vlad1953 · Сообщение **Vlad1953** » 01 сен 2021, 18:34

Alex_1970 писал(а): ↑
01 сен 2021, 17:57
спасибо за ответ!
за форумом Беленецкого слежу, но особых и существенных изменений в схеме STEPа не встречал. Если не сложно будет- ткните носом меня куда посмотреть. Возможно что и пропустил.

Там от руки нарисовано
https://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.p ... 7&start=50

Alex_1970 · Сообщение **Alex_1970** » 01 сен 2021, 18:48

Криворукий писал(а): ↑
01 сен 2021, 18:28
Нет смысла менять стабилизатор. У SA612 встроенный стабилизатор напряжения.
sa.jpg

согласен, но только по отношению к SA612.
возможно имеет смысл вообще разделить питание 4053 от 6 в и уже с ним, с питанием для 4053, играться и пробовать, т.к. для разных производителей 4053 напряжение питания брать нужно разное : 6-7-8 в. у меня есть разные 4053 и вот на них я заметил, что уровень сигнала на их выходах при разных Uп разный. Сопротивление открытого перехода у 4053 от разных вендоров разное, в разы отличается. Беленецкий писал об этом где-то.

Криворукий

Alex_1970, написано в описании STEP-2, что сопротивление 25-30 Ом и может достигать до 50 Ом (зависит от производителя). У себя замерил мультиметром на приёме (по авторской схеме DD1.3 4 и 5 нога) получилось 80 Ом. На второй микросхеме (DD2.2 12 и 14 нога) получилось 60 Ом. Микросхемы из одной упаковки (алишные).

Alex_1970 · Сообщение **Alex_1970** » 01 сен 2021, 21:41

Криворукий писал(а): ↑
01 сен 2021, 20:11
Alex_1970, написано в описании STEP-2, что сопротивление 25-30 Ом и может достигать до 50 Ом (зависит от производителя). У себя замерил мультиметром на приёме (по авторской схеме DD1.3 4 и 5 нога) получилось 80 Ом. На второй микросхеме (DD2.2 12 и 14 нога) получилось 60 Ом. Микросхемы из одной упаковки (алишные).

у меня 4053 от трех производителей.
сопротивление я замерял при напряжениях 6-7-8 вольт.
также есть разные исполнения: DIP и SO. у них тоже есть различия даже в рамках одного производителя.
если кому это будет важно, то я могу результаты своих измерений выложить сюда.
но будет это только через 3 недели. я не дома.
П.С. после проведенных измерений я пришел к выводу о том, что для получения хороших показателей по приему нужно использовать более скоростные мультиплексоры. в различных конструкциях встречал 74LVC1G3157.

Alex 1 · Сообщение **Alex 1** » 01 сен 2021, 22:08

Alex_1970 писал(а): ↑
01 сен 2021, 18:48
возможно имеет смысл вообще разделить питание 4053 от 6 в и уже с ним,

Не надо там ни чего менять! Всё работает как надо. Ищите проблему в монтаже. Мне присылали основную ПП из набора, практически не работающую. Достаточно было удалить из монтажа всего три конденсатора и основная ПП запела. Просто человека ввело в заблуждение наличие этих конденсаторов в схеме, и нехватка знаний, причём монтаж был выполнен великолепно. Я уже выкладывал видео своего Степа 2(правда он на СМД) единственно добавил туда УНЧ на 386 с нормальным потенциометром в 20 кОм, это ни как не увеличило ни чутьё, ни общую громкость, просто мне так удобней.

phpBB [video]

Криворукий

Alex_1970, в некоторых конструкциях попадалось согласование КФ резисторами и
там потери намного больше. Ну у меня получилось лишние 40 Ом (если считать, что "сопротивление может достигать до 50 Ом"), считаю что для такой конструкции ничего страшного. Можно конечно было попробовать микросхемы от другого производителя, но конструкция в SO корпусах и лишний раз "сдувать" как-то нет желания.
74LVC1G3157 - такие ключи у меня в ДПФ, ещё на них смеситель собрал. Они тоже бывает попадаются не скоростные, т.е. в ДПФ работают хорошо, а в смесителе не запускаются.