Трансивер прямого преобразования В.Т. Полякова
Трансивер прямого преобразования В.Т. Полякова
Сообщение ra0aep » 03 янв 2021, 19:46
Оригинальную схему от автора с первой страницы желательно бы выложить покачественнее. Расплывается все.
ra0aep
Трансивер прямого преобразования В.Т. Полякова
Сообщение ra0aep » 04 янв 2021, 18:34
В 80х делал этот трансивер и работал нормально.Потом правда поменял на приемник ус-9.
ra0aep
- R2AJI
- Сообщения: 755
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 22:48
- Город: Россошь
- Благодарил (а): 197 раз
- Поблагодарили: 241 раз
Трансивер прямого преобразования В.Т. Полякова
Сообщение R2AJI » 04 янв 2021, 20:26
Действительно, схема читается плохо, попробуйте прикрепить картинку в zip архиве.
Все вопросы про радио, на форум пожалуйста, в личные сообщения, только личные вопросы.
В противном случае, все равно отправлю на форум.
YouTube канал HAM Radio Channel
В противном случае, все равно отправлю на форум.
YouTube канал HAM Radio Channel
R2AJI
-
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 15 апр 2020, 06:34
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Трансивер прямого преобразования В.Т. Полякова
Сообщение Ivan_Ivanov » 04 янв 2021, 20:53
Не вопрос.
- Схемы ТПП.zip
- (1.09 МБ) 441 скачивание
Ivan_Ivanov
Трансивер прямого преобразования В.Т. Полякова
Сообщение ra0aep » 05 янв 2021, 07:20
Речь шла о полной схеме с изменениями от R4YAE.
ra0aep
-
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 15 апр 2020, 06:34
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Трансивер прямого преобразования В.Т. Полякова
Сообщение Ivan_Ivanov » 05 янв 2021, 09:38
За полной схемой с изменениями от R4YAE, надо обращаться к R4YAE, а не к форумчанам.

Ivan_Ivanov
- R4YAE
- Сообщения: 397
- Зарегистрирован: 13 окт 2019, 22:08
- Откуда: Чувашия
- Позывной: R4YAE
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 186 раз
Трансивер прямого преобразования В.Т. Полякова
Сообщение R4YAE » 10 янв 2021, 17:25
- ТПП.rar
- (37.86 КБ) 403 скачивания
Пока не могу решить проблему полного отсутствия подавления ВБП. На стадии сборки платы всё работало прекрасно, а вот после помещения платы в корпус разницы в уровнях сигнала при расстройке +/- 1кГц нет никакой

На новогодних каникулах собрал макет смесителя-модулятора, в роли ГПД кварцевый генератор на частоту 3,56 МГц, но и в этом случае подавления нет

Может быть с методикой что-то не так делаю? В качестве источника сигнала использую NWT-7. Выставляю в нём центральную частоту диапазона 3650 кГц, приёмник настраиваю на нулевые биения, осциллографом, подключенным к динамику, контролирую, чтобы не было никаких НЧ синусоид. Далее на NWT повышаю частоту на 1 кГц - это верхняя боковая, она должна давиться ВЧ фазовращателем. Понижаю на 1 кГц - это нижняя боковая, она должна "проходить" без изменений.
Но никакие манипуляции и изменения в схеме/деталях не приводят к позитивным результатом, хотя до этого всё прекрасно работало, и регулировкой подстроечного резистора ВЧ фазовращателя легко можно было подстроиться под максимум ослабления ВБП.
Сто раз уже пожалел, что связался с этой колымагой, снова, как и с Радио-76, мистика и чудеса. но доделать надо... Наверняка, мне снова повезло с каким-нибудь редким дефектом диода в смесителе, у которого свойства p-n перехода зависят от типа лампы в светильнике в моей мастерской, а может от погоды на Марсе

Добавил схему в формате Splan с текущими изменениями
R4YAE
Трансивер прямого преобразования В.Т. Полякова
Сообщение ra0aep » 10 янв 2021, 18:42
Спасибо, Схему распечатал.Пока настраиваю входные контура.Частота получилась почемуто значительно ниже.
ra0aep
-
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 15 апр 2020, 06:34
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Трансивер прямого преобразования В.Т. Полякова
Сообщение Ivan_Ivanov » 10 янв 2021, 20:46
Посмотрел схему.
Увидел в фазовращателе расхождение с оригиналом в номинале емкостей.
С42 - 0,5 мкФ в оригинале, 0,82 мкФ на схеме.
С43 - 0,05 мкФ в оригинале, 0,15 мкФ на схеме.
Плюс дополнительная катушка 172 витка на кольце 2000НН.
Может стоит вернутся к исходной схеме и плясать от неё?
Увидел в фазовращателе расхождение с оригиналом в номинале емкостей.
С42 - 0,5 мкФ в оригинале, 0,82 мкФ на схеме.
С43 - 0,05 мкФ в оригинале, 0,15 мкФ на схеме.
Плюс дополнительная катушка 172 витка на кольце 2000НН.
Может стоит вернутся к исходной схеме и плясать от неё?
Ivan_Ivanov
Вернуться в «Прямое преобразование»
Перейти
- Обязательно к прочтению
- Аналоговая схемотехника
- ↳ Супергетеродинные приемники и трансиверы
- ↳ Прямое преобразование
- ↳ Прямое усиление
- ↳ Регенераторы
- ↳ Узлы, блоки, модули
- ↳ Усилители мощности
- Цифровая техника
- ↳ SDR приемники
- ↳ SDR приставки
- ↳ SDR трансиверы
- ↳ Микроконтроллеры и программирование
- Теплая лампота
- ↳ Супергетеродины
- ↳ Регенераторы
- ↳ Прямого усиления
- ↳ УНЧ
- ↳ ВЧ усилители мощности
- Источники питания
- ↳ Трансформаторные и линейные
- ↳ Импульсные и преобразователи
- ↳ Гибриды
- ↳ Аккумуляторы и батареи
- ↳ Альтернативные источники
- Антенны
- ↳ Антенны КВ
- ↳ Антенны УКВ
- ↳ Фидеры кабели
- ↳ Антенные приборы и устройства
- ↳ Тюнеры
- Фирменная аппаратура
- ↳ Yaesu
- ↳ Icom
- ↳ Kenwood
- ↳ Прочие
- Мастерская
- ↳ Измерения, приборы и софт
- ↳ Паяльное оборудование
- ↳ Слесарка
- ↳ ЧПУ и 3D принтеры
- Разное
- ↳ Другие радио темы
- ↳ Полевой день
- ↳ Помогите опознать
- ↳ Куплю Продам Магазины Продавцы
- ↳ Флудильня и оффтоп
- Работа форума