Фокусировка и приём радиоволн
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 17 дек 2021, 20:31
- Город: Ульяновск
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Фокусировка и приём радиоволн
Сообщение Astol`fo » 17 дек 2021, 20:38
Всем доброго времени суток. (не разобрался где можно задать вопрос, поэтому задам здесь) Вопрос в следующем: есть параболическая антенна (диаметр 80 см.) в точке фокуса которой стоит конвертер с рабочим диапазоном 10.75 ГГц - 12.75 ГГц. (круговая поляризация). Если убрать из этого конвертера плату и вывести выходы с антенн и фокусировочной трубки на прямую, возможно ли такой антенной принимать сигнал 1.4 ГГц. ? В общем, хочу убрать гетеродин , оставив только фокусировочную трубку и антенну в ней, которая идёт на центральную жилу кабеля. Ну и на прямую спаять, фильтр и усилитель будут уже после . Сработает такая задумка? Мне просто не даёт покоя длинна волн. Антенна в фокусировочной трубке 2,5 см. рабочий диапазон от 10.75 до 12.75 ГГц. это как раз где-то 2,5 см. +-. А 1.4 ГГц - это сантиметров 20 +-. Заранее извиняюсь за возможно глупую постановку вопроса, плохо пока разбираюсь в теме и терминах.
Astol`fo
- MiB
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 26 фев 2021, 19:14
- Позывной: R3KEE
- Город: Novovoronezh
- Имя: Roman
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Фокусировка и приём радиоволн
Сообщение MiB » 18 дек 2021, 09:10
вопрос прямо для УКВ форума....
ну а там наверно в "Сантиметровые и миллиметровые диапазоны"
ну а там наверно в "Сантиметровые и миллиметровые диапазоны"
MiB
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 17 дек 2021, 20:31
- Город: Ульяновск
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Фокусировка и приём радиоволн
Сообщение Astol`fo » 18 дек 2021, 13:13
Благодарю. Писал уже на 3-х форумах, внятного ответа не получил. Попробую там написать. Думается, что вопрос я задаю не правильно.
Astol`fo
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 28 янв 2021, 10:22
- Город: Архангельск
- Имя: Алексей
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Фокусировка и приём радиоволн
Сообщение humax12 » 18 дек 2021, 13:25
Для каждого размера волновода (по Вашему трубки) свой диапазон рабочих частот.
Для вашего случая (1, 4 Ггц) может лучше в фокусе поставить полуволновой диполь подключенный к кабелю коаксиальному. В помощь литература по СВЧ антеннам и волноводам.
Для вашего случая (1, 4 Ггц) может лучше в фокусе поставить полуволновой диполь подключенный к кабелю коаксиальному. В помощь литература по СВЧ антеннам и волноводам.
humax12
- R2AJI
- Сообщения: 755
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 22:48
- Город: Россошь
- Благодарил (а): 197 раз
- Поблагодарили: 241 раз
Фокусировка и приём радиоволн
Сообщение R2AJI » 18 дек 2021, 17:53
Скорее всего, на таких частотах, более разумно использовать антенну типа "волновой канал".
Дело в том, что при такой длине волны, большая часть фокуса размажется и эффективность антенны будет низкой.
Либо пробовать фокусироваться на антенну от мобильников, как-то попытаться ее пристроить. Диапазон LTE1800, если не ошибаюсь, как раз начинается от 1200 МГц.
Дело в том, что при такой длине волны, большая часть фокуса размажется и эффективность антенны будет низкой.
Либо пробовать фокусироваться на антенну от мобильников, как-то попытаться ее пристроить. Диапазон LTE1800, если не ошибаюсь, как раз начинается от 1200 МГц.
Все вопросы про радио, на форум пожалуйста, в личные сообщения, только личные вопросы.
В противном случае, все равно отправлю на форум.
YouTube канал HAM Radio Channel
В противном случае, все равно отправлю на форум.
YouTube канал HAM Radio Channel
R2AJI
-
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 22 окт 2019, 16:06
- Позывной: R2AVB
- Город: Москва
- Имя: Олег
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 118 раз
Фокусировка и приём радиоволн
Сообщение Oleg » 18 дек 2021, 20:53
Astol`fo,
1. Для грубой оценки максимального коэффициента направленного действия антенны с параболическим отражателем можно применить простую формулу
G=(Pi*D/lambda)^2
где G - коэффициент направленного действия (по сути - коэффициент усиления без учета потерь)
Pi - число Пи
D - диаметр отражателя ("тарелки")
lambda - длина волны.
В Вашем случае при D=0.8м на частоте 1.4 ГГц получится 21.4 дБ. В реальности будет заметно меньше, так как облучатель создаст совсем неидеальное распределение токов на поверхности рефлектора, часть излучения не попадет на рефлектор из-за широкой диаграммы направленности облучателя, также будет затенение апертуры излучателем и некоторые другие эффекты.
По моим оценкам можно ожидать не более 10-12 дБ для Вашего случая.
2. От Вашей антенны придется оставить только параболический рефлектор, а в его фокусе расположить новый облучатель. Самый простой вариант - полуволновый диполь, как уже выше написал Алексей (humax12). Хотя, я сильно сомневаюсь что с таким простым облучателем удастся получить и 10 дБ. Лучше применять хотя бы систему с дополнительным рефлектором.
3. Я полностью поддерживаю предложение Владимира (R2AJI) подумать относительно антенны Удо-Яги ("волновой канал"). Возможно, что для Вашего случая это может быть более подходящим вариантом. Можно взять за основу какую-либо готовую конструкцию, их описаний более чем достаточно.
1. Для грубой оценки максимального коэффициента направленного действия антенны с параболическим отражателем можно применить простую формулу
G=(Pi*D/lambda)^2
где G - коэффициент направленного действия (по сути - коэффициент усиления без учета потерь)
Pi - число Пи
D - диаметр отражателя ("тарелки")
lambda - длина волны.
В Вашем случае при D=0.8м на частоте 1.4 ГГц получится 21.4 дБ. В реальности будет заметно меньше, так как облучатель создаст совсем неидеальное распределение токов на поверхности рефлектора, часть излучения не попадет на рефлектор из-за широкой диаграммы направленности облучателя, также будет затенение апертуры излучателем и некоторые другие эффекты.
По моим оценкам можно ожидать не более 10-12 дБ для Вашего случая.
2. От Вашей антенны придется оставить только параболический рефлектор, а в его фокусе расположить новый облучатель. Самый простой вариант - полуволновый диполь, как уже выше написал Алексей (humax12). Хотя, я сильно сомневаюсь что с таким простым облучателем удастся получить и 10 дБ. Лучше применять хотя бы систему с дополнительным рефлектором.
3. Я полностью поддерживаю предложение Владимира (R2AJI) подумать относительно антенны Удо-Яги ("волновой канал"). Возможно, что для Вашего случая это может быть более подходящим вариантом. Можно взять за основу какую-либо готовую конструкцию, их описаний более чем достаточно.
Олег
R2AVB
R2AVB
Oleg
Вернуться в «Другие радио темы»
Перейти
- Обязательно к прочтению
- Аналоговая схемотехника
- ↳ Супергетеродинные приемники и трансиверы
- ↳ Прямое преобразование
- ↳ Прямое усиление
- ↳ Регенераторы
- ↳ Узлы, блоки, модули
- ↳ Усилители мощности
- Цифровая техника
- ↳ SDR приемники
- ↳ SDR приставки
- ↳ SDR трансиверы
- ↳ Микроконтроллеры и программирование
- Теплая лампота
- ↳ Супергетеродины
- ↳ Регенераторы
- ↳ Прямого усиления
- ↳ УНЧ
- ↳ ВЧ усилители мощности
- Источники питания
- ↳ Трансформаторные и линейные
- ↳ Импульсные и преобразователи
- ↳ Гибриды
- ↳ Аккумуляторы и батареи
- ↳ Альтернативные источники
- Антенны
- ↳ Антенны КВ
- ↳ Антенны УКВ
- ↳ Фидеры кабели
- ↳ Антенные приборы и устройства
- ↳ Тюнеры
- Фирменная аппаратура
- ↳ Yaesu
- ↳ Icom
- ↳ Kenwood
- ↳ Прочие
- Мастерская
- ↳ Измерения, приборы и софт
- ↳ Паяльное оборудование
- ↳ Слесарка
- ↳ ЧПУ и 3D принтеры
- Разное
- ↳ Другие радио темы
- ↳ Полевой день
- ↳ Помогите опознать
- ↳ Куплю Продам Магазины Продавцы
- ↳ Флудильня и оффтоп
- Работа форума