Приемник прямого усиления с рамочной МА.

[svk]

Пополню раздел)
Как-то озадачился комнатной антенной для ламповых приемников. На глаза попалась книга В.Т.Полякова "Простые приемники АМ сигналов", где он описывает рамочную (корзиночную) магнитную антенну и истоковый повторитель на полевом транзисторе.
Не стал привязываться к размерам приведенной антенны, а пересчитал на больший диаметр "корзинки" для диапазона СВ с учетом применения КПЕ от "ВЭФ-202".
Получилось так.

Проверил работу с детским приемником прямого усиления "Электроник"...

phpBB [video]

...и ламповым радиоприемником из пятидесятых "Волна".

phpBB [video]

Результат воодушевил на отдельную конструкцию, где рамка будет играть роль полноценного входного контура. Собрал две платки, на одной истоковый повторитель и УВЧ по схеме "Электроника", на другой УНЧ на TDA2822M.

phpBB [video]

phpBB [video]

Есть мысль собрать в корпусе ретро стиля, добавив аналоговый тюнерок на УКВ (FM), но руки не доходят)

phpBB [video]

[Alex Hoffman]

Это в каких краях, такой чистый приём на СВ?

[svk]

Это в каких краях, такой чистый приём на СВ?

Калининградская обл.
Здесь и такие малыши в почете)
https://www.youtube.com/watch?v=WNipEW9cnRc

[Alex Hoffman]

ШОБ Я ТАК ЖИЛ!

[ru0aog]

пересчитал на больший диаметр "корзинки" для диапазона СВ с учетом применения КПЕ от "ВЭФ-202".

Можно ход и результаты расчётов?

[Криворукий]

svk, приветствую.
Есть ли разница по приёму с ферритовой антенной (если сравнивали)?

[svk]

Можно ход и результаты расчётов?

Это не сложно. В первую очередь надо определить (задать) индуктивность катушки. Если применяется КПЕ от известного радиоприемника, то по справочнику принимаем индуктивность входной катушки, в нашем случае СВ. В моей МА КПЕ (9-365 пФ)от ВЭФ-12, 201, 202. Соответственно индуктивность 250 +/- 10%. Если есть КПЕ неизвестного радиоприемника, но с известной емкостью. То подбираем индуктивность по радиолюбительским справочникам, в которых есть таблицы расчета резонансного контура. В этих таблицах для каждой частоты дается произведение "LC". Крайние значения емкости КПЕ известны, из произведения "LC" определяем индуктивность для крайних частот. Из двух значений подбираем среднее, чтобы КПЕ перекрывал диапазон.
Но, вернусь к моему случаю, т.е. к известной индуктивности 250 мкГ. Хорошее описание корзиночной катушки и её расчет есть в "Справочнике по радиотехнике" 1948 г, автор Г.Г. Гинкин. Также хорошо описана её конструкция у В.Т.Полякова "Простые приемники АМ сигналов". Также в сети нашел такой расчет, красным моя поправка, там ошибка.

Подставив известные данные-индуктивность и размеры, получил количество витков. Особенность корзиночной катушки в том, что количество прорезей в основании должно быть нечетным. Расстояние между витками, которое должно быть не менее диаметра провода, обеспечивается автоматом, так как каждый следующий виток находится с противоположенной стороны основания. Добротность катушки увеличивается с увеличением диаметра намотки. Также рекомендуется использовать литцендрат. Впрочем, у В.Т. Полякова об этом хорошо разъяснено.
В результате получил вполне близкую индуктивность в пределах допуска.

[svk]

svk, приветствую.
Есть ли разница по приёму с ферритовой антенной (если сравнивали)?

Добрый вечер!
Прежде, чем заняться рамочной антенной, все-таки это трата времени, проверил работу истокового повторителя с ферритовой антенной и КПЕ от Селги. Нмв, не совсем корректное сравнение, но субъективно с рамочной чувствительность и помехоустойчивость заметно лучше. В первом посте показывал "Волну" с рамочной антенной, а здесь с ферритовой.

phpBB [video]

[Alex Hoffman]

Вы всё ещё воюете в однобортном?

В однобортном сейчас уже никто не воюеет!

Всё что нужно, это добавить только ОДНУ деталь.

[Криворукий]

svk, в моём варианте рамочная антенна выглядит так:

Размер нар. диаметра 140 мм, внутренний (по прорезям) 110 мм.
Намотку делал проводом, который извлёк из системы размагничивания кинескопа (то что было под рукой). Приёмник на ТА 7642 собирал по схеме:

Пробовал измерить добротность рамки (прямо в приёмнике). Вот что получилось на 700 кГц:

Q=101.
С подъёмом частоты добротность падает, это уже на 1200 кГц:

Q=61.
Перепаял на ферритовую антенну и так же провёл измерения на частотах 700кГц:

Q=97.
и 1200 кГц:

Q=36.
На феррите намотка литцендратом.

По приёму особой разницы не услышал. Вероятно добротность просаживает подключение контура напрямую к ТА7642 (хотя там вход высокоомный ), или из-за КПЕ. Попробую сделать замер контура отдельно, без подключения к ТА7642.
Макет приёмника: